美西方国家的老百姓，对政府的容忍度始终能被控制在一个合理区间,以美国为首的西方国家对中国的态度
【本文由“星辰大海路上的腹黑兔”推荐，来自《缺乏书面关税协议？日本贸易谈判代表：我们怕特朗普反悔，主动放弃不签的》评论区，标题为小编添加】
开始不是强硬吗？怎么搞的？15%也不低呀，小日本大亏；要不就是脑子进水了，要不就是无可奈何，不签字也就是面子上好看一点。
川普赢了，进两步退一步的谈判策略奏效了。
美国的这些盟友，本质上都是站美国这边的，私下里应该早已统一思想，就是要为美国输血来维护美国霸权地位，这对美国的所有盟友都有利，而且是根本利益，因为它们都是美国霸权体系的受益者，自然有义务成为维护者。但是国内反对声音都不小，怎么能按私底下的既定路线来接受美国关税，同时又平复国内反对声音，这是它们的重要课题。对民众反应的测试、引导是一根穿插始终的隐形的线，怎么谈、谈成多少、谈好后怎么签……都围绕这根线展开。选举体制下的国家，都遵循这个定律，如果非要在维护政权稳定和维护国家、人民利益之中二选一的话，它们会毫不犹豫地选择前者，至于维护国家、人民利益，在这些并非为人民服务、少数统治多数的资本主义国家看来，只是个解释问题，只要解释权还在这些人手里，他们就不怕。美西方国家的老百姓，对政府的容忍度始终能被控制在一个合理区间，也正是得益于这种控制本领和经验，它们才有着充分的自信去干涉他国内政甚至发动颜色革命