时间:2025-08-08 21:43 作者:家有伟小宝
GPT-5大提升,o3对抗赛夺冠,但OpenAI越来越难让人惊艳了?,gpt3介绍
尽管大模型的能力仍然在快速进步,但其进步幅度越来越难以给人带了惊艳感了。这不是OpenAI自己的问题,甚至某种意义上,这也不是一件坏事,因为是之前人们的预期已经被拉到过高。但无论如何,在现有的算法范式下,AI大模型或许也离瓶颈越来越近了。
作为OpenAI今年最受期待又屡屡跳票的重磅产品,ChatGPT-5今天的确给出了一些颇具说服力的测评数据,证明其推理能力有着显著进步。
博士水平的科学知识测试GPQA Diamond中,不调用工具的GPT-5 Pro推理模式拿到88.4分,创造新纪录。
多模态方面,GPT-5得到84.2分,比o3的82.9分有小幅提升。
高难度的Humanity's Last Exam(人性终极测试)上,GPT-5 Pro和GPT-5在不调用工具时分别得到30.7和24.8分,较o3的14.7分大幅提升。
此外,GPT-5推理模式的幻觉数量比o3少了六倍,成本方面则可以减少50-80%的token输出量。
这些数据都证明,GPT-5算得上是一次成功的大版本升级。
但另人尴尬的是,在发布会后,网友迅速发现GPT-5在解一道极其简单的方程时又犯了计算错误:
而OpenAI发布会PPT里的小瑕疵,也引起了网友热议。大家发现在这张图表里,柱状图的高度出现了明显错误,但并不知道这是人为错误还是由AI生成。
做题好是不是真的好?
那么,如何评价GPT-5的真实水平,或许日前的大模型国际象棋对抗赛恰好给我们提供了一个很好的参考。
同样在今天凌晨结束的对抗赛上,OpenAI旗下的o3以4-0完胜Grok 4,夺得最终冠军。尽管Grok 4在此前两轮中都表现出色,但在决赛中,随着对局长度增加,Grok 4也开始表现出棋力下降。
例如在第一局中,Grok 4莫名其妙地放弃了自己的象,并且没有获得任何明显的回报,而Grok 4也并未在推理中说明理由。
或许有人会质疑,让AI下棋究竟能证明什么?AI对抗赛的胜负,是不是仅仅取决于它们使用了多大规模的训练数据?DeepSeek下棋不好,但是作诗是不是更好?
如果大模型在接受了大量棋谱训练之后,体现出高超棋力,这只能证明AI的记忆力或者算力强大,而这件事在2017年就已经被AlphaGo证明过了。
因为无论是AlphaGo也好,还是计算工具也好,这样的AI在特定任务中无比强大,但是却毫无泛化性,不能解决任何其它问题。只有使用人类逻辑推理的模型,才能在人类世界中拥有最好的泛化性。
而在这个维度上,我们可以看到,无论是o3、Grok 4,还是最新升级的GPT-5,哪怕他们大部分时间都能够解决复杂问题,但也还会犯下对人类来说的低级错误。这是现有的Next Token Predicting范式下仍然难以完全克服的问题,也说明它们或许离AGI的最终形态还有遥远距离。
OpenAI显然也不再希望把外界的胃口掉得过高。在本次发布会上,我们可以看到OpenAI花了更多时间介绍GPT-5在垂直场景应用的能力,例如生成小游戏、回答健康问题的能力,这都是为了让AI与人类更好地共存与协作。
1、美国恼羞成暴怒,肯尼亚总统再表态:发展对华关系,符合国家最佳利益