无能狂怒？特朗普居然叫屈：《华尔街日报》向着中国…,华尔街对特朗普态度

【文/观察者网阮佳琪】

紧咬“爱泼斯坦案”而卷入诉讼的《华尔街日报》，反倒愈战愈勇，近来发表了一系列专栏文章，炮轰美国总统特朗普的贸易政策反复无常，指控其相关措施触碰联邦法律红线。

在连番报道的“狂轰滥炸”下，特朗普急得像被踩了尾巴的困兽，嘴里的话早没了章法，全是不着边际的胡言。

当地时间周四（7日），特朗普在自创社媒“真实社交”发文，宣称《华尔街日报》之所以总是对他及其关税政策持负面态度，是因为这家美媒“以中国为中心”，更希望看到“中国取胜”，一嘴迷之“跑火车”论调。

文中他故作委屈称，关税措施为美国带来了“前所未见的数千亿美元”，但《华尔街日报》“要么以中国为中心，要么至少是全球主义者，而且不知为何，他们更希望看到中国和世界‘赢，宝贝，赢’（WIN, BABY, WIN）。”

为其关税政策辩护时，特朗普坚称，如果不这么做，美国在经济上将对其他国家“毫无防御能力，也不再具有任何影响力”。他还写着，“唯一能摧毁我们国家的是那些腐败的、激进的左翼法官，而这样的人还有很多！”

《国会山报》分析称，特朗普如此破防，是因为《华尔街日报》最近的一篇专栏文章痛斥特朗普将北美经济视作“个人玩物”，并指出其挑起关税战所依据的法律并未赋予他实施全面关税的权力，呼吁人们对总统发起诉讼，阻止其荒诞行径。

只是，在与《华尔街日报》的这场隔空论战中，特朗普试图乱打“中国牌”转移视线的伎俩，显然不太奏效。

《赫芬顿邮报》将他的贴文称为“一通不知所谓的咆哮”（a bizarre rant），美国政治新闻网站RawStory也嘲讽其贴文“语无伦次”（a rambling statement）。

言下之意再清楚不过了：你别看他喊得凶，实际是没招了。

对于特朗普政府以关税胁迫各国，中国外交部已多次回应强调，中方一贯反对搞关税战、贸易战，反对以关税作为胁迫施压的工具，肆意加征关税不符合任何一方的利益。

2000年，特朗普与爱泼斯坦、英国社交名媛吉斯兰·麦克斯韦尔（前排右一）合影。视觉中国

据美媒报道，特朗普与《华尔街日报》的诽谤诉讼已正式进入法律程序。7月中旬，该报发表独家报道称，特朗普曾在2003年为爱泼斯坦绘制了庆祝其50岁生日的贺信，信中含有性暗示的“下流”内容。

报道刊发的第二天，特朗普就对《华尔街日报》及其母公司道琼斯，传媒大亨鲁珀特·默多克及两名《华尔街日报》记者提起诽谤诉讼。

此后，白宫还将一名《华尔街日报》记者，踢出特朗普苏格兰之行的随行记者名单。CNN称，白宫正使用他们对“采访特朗普机会的掌控权”这一工具来报复《华尔街日报》。

《华尔街日报》的发言人拒绝就特朗普政府的报复行为发表评论，但在回应诉讼时表示，“我们对报道的严谨性和准确性充满信心，并将积极应对任何诉讼”。

另据CNBC报道，迈阿密联邦法院本周二（5日）批准了一项特殊协议：94岁的默多克同意定期向特朗普方面通报其自身健康状况，以换取在诽谤案中推迟作证。

报道称，特朗普律师上周曾要求在15天内对默多克进行取证，并暗示其可能因年老体弱无法在审判时出庭作证。如果法官拒绝驳回动议，默多克须在30天内接受宣誓质询。道琼斯公司拒绝对这份新协议置评。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。

小编推荐