美国要缺席COP30?西方学者:这让所有目光投向中国,美国为什么不加入covax
【文/观察者网 齐倩】据新华网消息,今年1月,联合国秘书长发言人迪雅里克说,联合国已收到美国退出旨在应对气候变化的《巴黎协定》的正式通知,退约将于明年1月27日生效。
今年11月,《联合国气候变化框架公约》第30次缔约方大会(COP30)将在巴西贝伦举行。就在本月早些时候,美国国务院裁撤全球变化办公室,解雇了最后一批美国气候谈判代表。
有报道在7月29日称,全球变化办公室的取消,意味着美国在气候变化国际谈判中失去代表席位,在COP30没有官方代表。这一局面引起多名西方气候倡导者和专家的担忧。其中有人称,美国退出国际气候外交的决定,可能在全球气候领域形成“危险真空”。
但同时也有西方学者发愁,认为美国的缺席,或为中国带来巨大胜利。
当地时间1月20日,美国总统特朗普就任当天签署行政令,宣布美国将再次退出《巴黎协定》。
这是特朗普第二次带领美国“退群”。2017年6月,时任美国总统特朗普宣布美国将退出《巴黎协定》,退约在2020年11月生效。此举遭到美国国内和国际社会的广泛批评。2021年1月20日,拜登就任美国总统首日宣布美国将重新“加群”。同年2月19日,美国正式重新加入《巴黎协定》。
COP30旨在成为具有里程碑意义的峰会,为未来十年设定全球气候议程,这十年对应对日益严重的全球变暖灾难至关重要。
全球气候倡导组织“自然气候基金会”(Satat Sampada)创始人哈吉特·辛格表示,美国“在地球紧急状况中放弃了责任”。他说,美国在气候谈判中的角色总是充满矛盾,“它在言辞上倡导雄心壮志,同时扩大国内化石燃料开采”。辛格认为,美国在COP30缺席,造成了一个“危险的真空”。
“所有目光投向中国”
近年来,中国以惊人速度发展清洁能源,而美国则大幅削减风能和太阳能产业,重新转向化石燃料。特朗普上台后,再次带领美国退出《巴黎协定》。不仅如此,中美在履行气候承诺方面同样形成鲜明对比。
拜登政府在离任前提出了雄心勃勃的美国目标,到2035年将排放量较2005年水平削减61%至66%。有报道称,即使在支持清洁能源的民主党政府下,这一目标也极具挑战性,而在特朗普政府“钻探吧,宝贝”的口号下几乎不可能实现。
此外,中国在清洁能源方面依旧遥遥领先。根据全球能源监测组织数据,中国目前正在建设510吉瓦的公用事业规模太阳能和风能容量,加上已并网的1400吉瓦(相当于美国总量的5倍),对美国形成碾压性优势。
“现在每个人都看向中国,”美国前高级气候谈判代表乔纳森·潘兴当时表示,“我认为,若美国再次退出,中国定会以一种与美国截然不同的方式挺身而出。”
“现在,只有中国才能领导世界应对气候变化。”去年12月,美国哥伦比亚大学教授亚当·图兹刊文,历数了美国政府近几十年间的气候政策变化,阐明美国从未认真对待能源转型的事实。他得出结论:世界将美国视为全球气候政策的可靠伙伴,极其愚蠢;现在的全球气候领导者,只能是中国。
在科雷亚·多拉戈看来,中国已成为全球气候行动中提供解决方案最多、贡献最突出的国家之一。他指出:“中国凭借强大的技术能力和产业规模,大幅降低了太阳能板、电动车等绿色技术的成本,这种降本效应带来了深远的影响。”
2、公交车送快递成潮流?快递会成公交公司又一赚钱门路?,公交车可以寄货吗
3、提升生育率的根本在于重塑“人的价值”——为国家育儿补贴制度点赞