当前中国有关“贫富分化”的舆论实际上是媒体制造的！
/* 写在前边：本文并不是在论证”贫富分化“本身，我已经让DS总结、分析和评论过我的这个文章了，我这篇文章实际上是在说媒体对舆论的操纵和掌控，而评论中绝大多数的人从评论上来看，都不具有这种深度的理解力。所以，我不再解释了。*/
为什么这么说？
试想，每一个百姓，怎么知道自己的生活不如别人呢？肯定是有比较。但是如果只是比较身边的人，会产生贫富分化的结论吗？明显不能。但是怎么才能让百姓产生大范围的比较认知呢？明显这要依赖媒体和影视的宣传效果。就比如你生活在一个城市里的一个区县甚至就是一个村镇，乃至于一个小区，你应该是可以感受到你们这左邻右舍的贫富比较。但是这也就是一个很小范围的比较，并不能产生大范围的，乃至于甚至到了全社会这种程度的比较性认识。你们说是不是呢？
可是，我们通过影视和媒体，却能认识到身边之外的世界，了解到影视或者媒体所告知我们的其它地方的如何富豪，如何霸总等等的繁华和奢靡。而这无论真假，与每个百姓个人的现实进行对比，就不仅仅让人认识到身边的差距了，而是认识到更大范围的差距了。如此这样，一个人这样认为，若干个人这样认为，甚至所有看过这些影视和媒体宣传的人也都这样认为，就产生了一个群体性的认识，这就产生了贫富的比较舆论了。
再试想，如果影视和媒体多数都播出和宣传贫困、苦难的生活和环境，又会如何？百姓的生活还是如此，但是这又会产生怎样的比较呢？是不是就会产生一种自己在相对比较富裕，或者至少并不是孤立如何的比较结论和心理认识吧？如此这样，一个人这样认识，多数人也这样认识，那么还会认为如何贫富不均吗？甚至是不是会认为自己生活其实还很好呢？你们说呢？
所以，所谓贫富分化的舆论，其实就是当前的影视和媒体不断通过宣扬富豪、霸总等奢靡印象导致的。他们才是制造贫富分化社会舆论的真正原因。
统一回复一下网友们：
我看本文下边的评论里，绝大多数人都没读懂本文的意思。本文压根就不是在论说贫富差距到底是怎么回事，也不是在论述贫富差距的危害到底如何。这都不是本文要论述的。本文下边的评论里，基本都是围绕这两个问题在回复，可以说全都是没读懂本文。本文讲的是“到底是谁让贫富差距这件事广为人知的”或者说“现在社会上对贫富差距这件事的焦虑都是谁制造的”，这才是本文的锚点。本文并不是要无视问题，问题如果存在，自然有人会去解决。但是对问题的心理焦虑甚至如果焦虑成了一种大范围的舆论这就不是问题本身了。着火不可怕，灭火就是了。但是对着火如何可怕的这种舆论的制造和传播却是另一回事。很多读者把这两者混为一谈了。国家只有稳定才能长治久安，而对不良舆论的制造和传播只会让人心浮动，这是要危害国家的。当人心浮动、民意汹涌的时候，就没有什么安定祥和了。所以要识别这些制造和传播焦虑的人和事。不是为了别的，这是为了老百姓自己。
最后说一句：
人无论如何都是要过完一生死去的。充满焦虑甚至愤恨地过完一生是一种人生；充满自信自满地过完一生，也是一种人生。体认自己的人生好就会很满意很感觉幸福，通过比较觉得自己很差，就会觉得不满意甚至觉得自己如何不幸。从让人们幸福地过完一生的角度讲，为什么要让人们沉浸在痛苦和挣扎之中呢？我觉得让人们认识到自己是生活在幸福之中，进而走完一生，这是一种慈悲。
1、寄希望岛内力量“二次西安事变”，不到兵临城下无异与虎谋皮