A片，会把人看疯吗？
作者 | 爱老友记的
来源 | 法律先生
🔺如获至宝的两人
A片，会把人看疯吗？
《老友记》第四季中的一集也许可以看到答案。
一天，乔伊和钱德勒的电视卡了bug，竟然无限免费播放成人电影。
他们不敢关电视，害怕失去这个bug福利，结果连续几天猛看，走到路上看谁都像在拍片。
18年后，这场喜剧设定成了现实悲剧，真的有人因为看太多A片看出了PTSD，然后把这事搞上了法庭。
🔺看到产幻后，他们还是决定关掉电视
巴伯（Barber），是全球最大的成人直播平台Chaturbate的内容审核员。
他每天的工作，就是审核数百个直播色情画面，决定它们是否该被掐掉。
就职的几个月后，他开始出现PTSD症状，睡不着、吃不下、焦虑不敢碰电脑，连门都不敢出，这是被色情与暴力「过度喂养」后的成果。
于是，巴伯起诉了公司，控诉他们「明知故犯」。
他的律师称，这份心理创伤不是意外，而是可预见、可预防、但被故意忽视的伤害。
他们没给审查员配备「行业标准的心理健康保护」，缺乏基础的内容过滤器，没有足够的休息时间，没有专业的心理辅导，更别提同行互助机制。
审查员干的，是这个世界上最色情的白领工种，也是最沉默的审查机器。
🔺获奖纪录片《网络审查员》
将视角聚焦在了菲律「宾外包审查员」身上
当然，这不是第一起内容审核员崩溃的案例。
YouTube、Facebook的前员工都曾起诉平台，控诉日复一日处理极端暴力、血腥、裸露画面所造成的创伤。
即便在网络审查制度严格如我国，也曾出现过审查员「崩溃」的事件，只不过我们更擅长用制度捂住这类故事的嘴。
但Chaturbate更复杂。
它不只是发视频，而是实时性爱互动，主播、观众、金钱、欲望在线碰撞，直播没有剧本，只有惊吓。
这意味着审核员每天不仅要看，还得盯、得猜、得判断一场“即将出事”的直播，是否越过那条平台能承认的边界。
🔺Chaturbate不久前
就因违反德州年龄验证法被罚67.5万美元
显然，合规在他们眼里并不那么重要
巴伯的控诉打中了所有平台最痛的一点，「没人愿意承认这是一种伤害」。
内容审核员不是客服、不是码农，他们是平台背后最沉默的劳动力，是数字社会的「失格法官」，手握判断权，却不被赋予安全感。
平台把黑暗外包给他们，却不给他们一盏灯。
🔺拿着最轻的工资，背着最重的十字架
未来AI些许可以替代，但现在它还在训练，肮脏的世界还得人类来盯着。
法律如何界定审查员的精神损伤？平台是否负有可预见伤害的防范义务？长期暴露于有害信息是否构成特殊工种？
这些问题，不该等到一个人疯了、死了、起诉了，我们才开始想。
内容审核不是数字社会的灰色地带，它是法律早该照进的死角。
如果平台享受了信息秩序带来的红利，它也必须接受法律秩序带来的约束。
否则，每一个疯掉的审查员，都是平台犯罪无声的证据。
点击「法律先生」阅读原文
1、跟队：布罗亚转会伯恩利即将完成，转会费最高可达2000万英镑,布恩迪亚 德保罗
2、今秋约1200万大班儿童免交保育教育费 为家庭减负200亿元