这么严重的偷拍事件，什么时候才能上热搜？,什么程度的偷拍会判刑
作者：雷斯林 公众号：为你写一个故事 / raistlin2017
炸裂新闻有很多，但不是每条都能上热搜。
比如最近，有人曝光了一个大规模的偷拍团伙，专门在公共厕所偷拍女性。
他们的偷拍流程非常固定。先是有人男扮女装跑进女厕所安装针孔摄像头，等几个小时，素材拍得差不多了，就原样拿出来。
仅仅一天，他们就能偷拍到上百个女性。
随后，这些视频会出现在各种私密网站上，被难以计数的人传播、观看、分享、评论。
而当事人对此一无所知。
相似的事情不只发生在厕所这种公共空间，甚至可能在你觉得安全的“家”里。
也是最近，一位女性被网友私信告知自己的私密照片、视频出现在境外某个社交平台上。
偷拍并传播视频的，是她的前男友。
她顺着网友提供的链接摸进群组，发现了一个规模相当大、用户增长非常迅速的群体。
超过10万人（基本是男性）汇聚在这里，分享偷拍素材，信息更新每天能达到上千条。
这些消息看得我毛骨悚然。
因为偷拍的地点太多。
既有公共场所的厕所、地铁站、公交车，也有相当私密的出租屋、酒店、自己家。
大家找不出一块没被荼毒过的净土，所以每去一个地方都不得不提高警惕，再三检查。
也因为镜头对准的对象太普遍。
无论是路上遇到的陌生女性，还是未成年的女儿或妹妹、正在交往的女友、家里的女性长辈，几乎任何一个女性都可能成为受害者。
还因为涉及到的群体规模太大。
十多万人年龄不同、工作不同、所在地区不同，无法归纳出明显特征，也就没有办法提前做出预判，从可能存在的凝视中逃开。
当分不出谁是真正的加害者时，很容易风声鹤唳，把所有潜在人选都视作加害者。
所以人人自危也就不奇怪了。
更让人愤怒的是，这些人不光偷拍、分享，还会对内容评头论足，交流拍摄经验。
还会用AI换脸的技术，炮制出那些虚假的私密照片、视频，再相互传阅。
甚至，交换受害者的联系方式。
在他们眼中，女性的隐私与尊严都是微不足道的东西，是谋取利益、满足私欲的工具。
糟糕的是，这样的群组不止有一个。
很多境外IP的色情网站，创建者和使用者都是中国人，讲中国话，上传的内容大多是隐蔽的偷拍视角，被卷入的受害者都不知情。
这些人普遍使用Telegram群组进行交流沟通，因为这个软件“隐私性高”，无法保存聊天记录、无法截图、也没有实名认证，只要有虚拟手机号就可以注册，用户都是匿名发言。
换言之，能够为他们的罪恶“提供保护”，让受害者很难收集证据进行维权。
于是，他们就像真正的蟑螂那样，暗戳戳躲在群组里，窸窸窣窣地做着见不得人的事，比如分享偷拍手段和技巧，交流拍摄工具等等。
一旦群组被曝光、被声讨、被抵制，他们便会飞快地沉寂下去，然后更换到另外的群组里，继续“热闹”地偷拍、讨论、分享。
他们只会觉得太倒霉了被发现了，而不会觉得自己做错了什么。
更讽刺的是，每一次曝光都没有让他们消失，反而为他们扩展到了潜在的用户。
当正常人为自己可能泄露的隐私惴惴不安时，另一些人明目张胆地在新闻下“求链接”、“求入口”，迫不及待成为其中的一员。
每每有这样的报道，总有人不理解，为什么有这么多人热衷于偷拍或者看偷拍呢？
到底这些人有什么癖好，才会乐此不疲地去偷拍别人上厕所、偷拍别人不穿衣服的私生活？
拍到一个人上厕所，只能证明她生理健康；拍到一个人的内裤，只能证明她穿了内裤。都是很正常的事，到底有什么值得他们兴奋呢？
最基础的理由是，交易。
一方面是交易钱。
这很好理解。很多网站是盈利的，有人偷拍视频贩卖给这些网站获得利益。
另一方面是交易资源。
有些群组有所谓的入群门槛。如果想要加入，那么就需要自己偷拍一段内容当做“投名状”，以此来获得观看更多资源的权利。
于是就会有人对自己的女友、妻子、甚至是女儿下手，就为了成为集体的一员。
这是一种最基础的“以物易物”。群组中的人们通过交换身边女性的自愿来实现互利互惠，至于那些受害者的感受，他们并不在乎。
而更深层的动机，在于享受权力带来的快感，而非简单的性满足或性压抑。
香港岭南大学的一位教授做过研究，发现很多偷拍者的快感源于"刺激感"和"成就感"，是那种“我能看到别人看不到的东西”的特殊性。
这种特殊性带给他们类似权力主宰的感觉。
换句话说，真正让他们兴奋的，往往不是“性”本身，而是“我掌控了你”的权力感。
这种行为模式在现实中具有明显的性别维度：绝大多数受害者是女性。男性偷拍者及观看者，通过侵犯女性隐私，强化自身对女性身体的主导权，借此满足内心的“支配欲”。
实际上，这些视频本质满足的不是他们生理上的快感，而是心理上的幻想。
毕竟，性是权利的一种显化。
某种程度上，我不认为这些偷拍者和观看者，都是那种“欲望无处发泄”的底层人员。
因为这些群组使用起来是有要求的。作为一个境外APP，他们至少要具备“科学上网”的知识并愿意支付相关费用，才能够顺利加入。
很有可能，这些人拥有一份现实中看起来相当体面的工作或者身份，但同时也被正常社会中的公序良俗所限制，无法满足膨胀的内心，于是他们会在阴暗处无限放大这种权利和欲望。
反正在这些群组里，大家都是匿名，都带着面具，没有人知道你是谁，也没有人在乎你是谁，大家只在乎你拍到了什么。
换个角度看，群组中的很多人已经陷入了一种“群体无意识”的心理状态。
《乌合之众》说，“群体中的个人不再是他自己，他变成了一个不受自己意志支配的玩偶。孤立的他可能是个有教养的个人，但在群体中他却变成了野蛮人——即一个行为受本能支配的动物，他表现得身不由己，残暴而狂热。”
在这些群组中也是一样。
社会的道德准则失效了。集体共同的推动和影响让他们陷入情绪冲动，进而失去了理性和判断力。于是他们不再受到个人意志的控制，而是被群体意识裹挟着，做出出格的行为。
就像很多足球比赛后，因为情绪上头，总会出现大规模的打架事件一样。
个体很容易被言语刺激到，失去理性，释放内心的“恶”，做出伤害他人的行为。当这些行为通过网络扩散开来，还会“感染”到群体中的其它人，导致类似行为越来越多、越来越出格。
此时的人们已经不会思考对或错的问题了，他们只会无意识地进行模仿。
而且，集体行为发生时，个人很容易被动“隐身”，这会让人失去社会责任感，抱着一种“法不责众”的心理，以原始本能行事。
除此之外，有些人为了和他人的情绪保持一致，也会选择积极主动加入，以便显得合群，从而在群体中获得“认同感”。
“群体中累加在一起的只有愚蠢”，于是作恶的群体越聚越大，做出的坏事也越来越多。
每次发生这样的事情，都会有很多人站出来提醒女性注意安全，告诉她们有很多东西都可能成为摄像头的载体，教育她们去一个陌生环境中要如何提高警惕，放亮眼睛，找出问题。
这固然是好心。
但我不觉得一个需要我们每时每刻小心谨慎的生活环境，是健康的。
也不觉得我们面对任何一个疑似摄像头的产品风声鹤唳、杯弓蛇影，是正常的。
如果连生活在自己觉得最安全的家里时，都可能遭遇来自男友、老公、父亲、儿子的偷拍时，那么为什么没有人去教育他们不该这样做呢？为什么没有人给予他们足够的惩罚呢？
所以，面对这些肆无忌惮的偷拍行径，面对如此大规模的产业链，面对这么多躲在阴暗处传播、分享、作恶的个体，我们能不能也有更加有力的惩罚，来震慑这些犯罪的群体，让更多人不敢胡作非为呢？
希望会有。
至少有一点是可以确认的。
如果是我们被偷拍了，那么该羞耻的不该是我们，而是那些心理变态的偷拍者。
因为他们才是犯罪的人。
1、37年前，释永信的师父释行正，曾在弥留之际向上级举报释永信恶行,释永信这个人怎么样
2、各地将在8月下旬陆续开放育儿补贴申领,中国育儿补贴是什么