“能源协议细节模糊、产能存疑”，美业者质疑特朗普签的都是空头大单
【文/观察者网 齐倩】8月1日期限在即，特朗普政府对贸易伙伴加码施压，终于签下多项“能源大单”。
据央视新闻消息，特朗普政府已获得日本、韩国、欧盟等国的能源承诺。据协议，欧盟需在三年内购买价值7500亿美元的美国能源产品，韩国承诺购买1000亿美元的能源，日本承诺大量投资美国能源基础设施。
协议签署后，美国总统特朗普将之包装为“巨大胜利”。但多名美国前官员和分析人士7月31日指出，特朗普施压各国承诺购买大量美国能源，但这些通常延续多年的承诺更像是“政治宣传”，“既不清晰也不一定可执行”，不考虑对方的实际经济需要以及美国自身的供应能力。
报道称，自2022年俄乌冲突爆发后，欧盟力求摆脱对俄能源依赖，开始从美国购买更多天然气，并有进一步增加的意愿。然而，每年2500亿美元的购买量将使欧盟几乎完全依赖美国作为唯一能源供应商。
7月27日，特朗普与冯德莱恩在苏格兰会面，宣布美欧达成协议 视觉中国
有报道称，各国承诺特朗普购买美国能源，但细节语焉不详。分析指出，至少在短期内，美国的贸易伙伴承诺购买的天然气等能源数量，超过了各国的需求以及美国的产能。
“这是新现象，在此之前，贸易协议通常追求清晰和可执行性，”前美国外交官兼能源部官员戴维·戈德温表示，“这些能源承诺既不清晰也不一定可执行，更像是政治性的鼓励。”
分析认为，美欧或将在采购问题上灵活处理。例如，欧盟可购买满载油气的大型油轮，不全部使用，转售给全球其他买家。他们也可能在实际执行中不断延期，从三年延至20年。
美国分析机构ClearView Energy Partners董事总经理凯文·布克表示：“这就涉及到我们尊称为‘政治数学’的手段，毕竟外交的最佳工具之一是模糊性。”
2019年5月，时任美国总统特朗普参观美国一处LNG出口设施
报道提及，相较于欧盟，日本、韩国与美国之间的能源购买框架更为模糊，留有更多解释空间。
同样的逻辑适用于韩国。韩国承诺购买1000亿美元美国能源，但没有明确期限。能源经济与金融分析研究所能源专家米歇尔·金表示，按需购买，而非签订定期协议，将为天然气需求下降的韩国提供更多灵活性。她表示：“再次签订长期合同不是明智决定。”
早在美欧贸易协议7月27日达成时，就有西方评论人士发现，总额7500亿美元这一数字其实毫无意义，根本无法实现。他们指出，一方面，美国难以供应如此之多的能源产品，短期内要实现如此庞大的能源供需链条，可能性微乎其微；另一方面，欧盟能源需求的增量也是有限的。
为应对外界质疑，欧盟贸易委员谢夫乔维奇向记者强调说：“我们相信这些数字是可以实现的……这是我们的提议。我们已经准备好进行采购。”